Nálezy podle období | |||||
---|---|---|---|---|---|
Theridiidae | 0-1900 | 1901-1950 | 1951-2000 | 2001-2018 | |
Platnickina tincta (Walckenaer, 1802) Není ohrožený | 6x | 3x | 280x | 54x | 343x |
České jméno | snovačka kropenatá |
---|---|
Stupeň ohrožení | Není ohrožený |
Nálezy | 343 nálezů, 120 kvadrátů |
První nález |
1873, A. Palliardi, Nosek 1895 |
Poslední nález | 2020 , Oto Zimmermann, Radek Šich, Kryštof Rückl, Václav Kroc |
Areál rozšíření | Holarctic |
Fytogeografická oblast | Thermo, Meso |
Původnost stanovišť | climax, semi-natural |
Vlhkost stanovišť | semi-humid |
Stratum | Shrub layer, Tree trunks, Canopies |
Osvětlení stanovišť | partly shaded, shaded |
Hojnost výskytu | abundant |
Nadm. výška | 200-700 |
Cílem mé práce bylo zjistit druhovou diverzitu a početnost pavouků v arboretu Mendelovy univerzity v Brně a také vyvodit jejich význam, a v neposlední řadě též posoudit význam arboret, parků a další městské zeleně coby míst vyšší biologické diverzity v urbanizovaném prostředí.
V rámci výzkumu bylo vybráno patnáct listnatých dřevin, lokalizovaných v různých částech arboreta. Pavouci byli získávání pomocí dvou odchytových metod, metodou sklepávání a metodou výběru z kartonových pásů (pastí). Sklepávání proběhlo v rámci výzkumu celkem čtyřikrát, konkrétně 11. 5. 2017, 14. 6. 2017, 1. 8. 2017 a 18. 9. 2017. Výběr z kartonových pásů byl proveden dvakrát, 28. 6. 2017 a 19. 10. 2017.
V obou metodách bylo získáno a determinováno celkem 303 adultních jedinců pavouků náležejících do 45 druhů, 36 rodů a 14 čeledí. Nejpočetněji zastoupen byl druh Philodromus cespitum, který tvořil více než třetinu odchyceného materiálu (přes 33 %). Tento druh patří mezi druhy schopné žít i v narušených biotopech urbanizovaných lokalit, jeho značné zastoupení je tedy očekávatelné. V rámci výzkumu bylo však získáno i několik druhů ohrožených, které se vyskytují pouze v přirozeném prostředí méně narušených biotopů.
Z tohoto faktu lze tedy dovodit závěr, že prostředí arboreta tvoří alespoň částečně přirozené prostředí pro výskyt různých druhů, z čehož vyplývá, že arboreta, parky a další zeleň ve městech, jsou tedy skutečně místem biodiverzity. Tento závěr je důležitý i pro arboristickou praxi, stejně jako fakt, že pavouci jsou významní predátoři bezobratlých a je tedy možné je využít v rámci biologické ochrany ve městech (tedy v místech, kde není vhodné používat chemické přípravky pro ochranu rostlin) i mimo ně. Ohrožené a vzácné druhy, které byly v rámci výzkumu v arboretu determinovány, lze také využít pro bioindikaci kvality prostředí v arboretu a obdobně je možné pavouky využít i v městských parcích a další městské zeleni stejně jako i ve volné krajině.
Platnickina tincta (Walckenaer, 1802) ES | Samci | Samice | Mláďata | Nálezy |
---|---|---|---|---|
Individuální sběr | 6 | 25 | 20 | 43 |
Sklepávání | 35 | 156 | 22 | 87 |
Zemní past | 3 | 13 | 5 | 15 |
Smyk | 4 | 34 | 9 | 27 |
Nárazová past | 5 | 0 | 0 | 5 |
Prosev | 2 | 11 | 1 | 11 |
Eklektor | 0 | 11 | 13 | 13 |
Samci | Samice | Mláďata | Nálezy |
Platnickina tincta (Walckenaer, 1802) ES | Samci | Samice | Mláďata | Nálezy |
---|---|---|---|---|
výsadby jehličnanů | 1 | 0 | 0 | 1 |
městské parky | 1 | 1 | 0 | 2 |
reliktní bory na skalách | 1 | 0 | 0 | 1 |
Suťové lesy | 1 | 0 | 0 | 1 |
skalní stepi na jiných horninách | 0 | 1 | 0 | 1 |
Xerotermy na jiných podkladech | 4 | 9 | 2 | 12 |
Slatiniště | 1 | 23 | 1 | 10 |
Pískovcová skalní města | 1 | 4 | 0 | 2 |
Xerotermní travinobylinná společenstva | 2 | 3 | 0 | 5 |
Lesní okraje | 2 | 17 | 7 | 14 |
Kulturní lesy | 0 | 1 | 0 | 1 |
Luční úhory | 0 | 2 | 0 | 2 |
Pastviny | 2 | 3 | 0 | 3 |
Vřesoviště se smilkou, vřesem, borůvkou | 0 | 3 | 1 | 3 |
Floristicky pestré křoviny | 0 | 1 | 0 | 2 |
Kamenité sutě | 0 | 4 | 0 | 4 |
Přechodová rašeliniště | 0 | 6 | 0 | 5 |
Reliktní bory na skalních podkladech | 4 | 21 | 11 | 13 |
Dubo-habrové háje a acidofilní doubravy | 0 | 7 | 1 | 7 |
Písečné přesypy | 3 | 5 | 0 | 7 |
Porosty vysokých ostřic | 1 | 0 | 0 | 1 |
Bylinné porosty na březích potoků a řek | 0 | 1 | 0 | 1 |
Bažinné olšiny | 1 | 1 | 0 | 2 |
Ovocné sady | 7 | 5 | 1 | 10 |
Lužní lesy | 3 | 13 | 6 | 13 |
Smrkové monokultury | 3 | 25 | 5 | 16 |
Břehy tekoucích vod | 0 | 1 | 0 | 1 |
Vlhké louky | 1 | 3 | 0 | 4 |
Močály | 1 | 26 | 3 | 12 |
Louky | 0 | 0 | 1 | 1 |
Lesy | 1 | 2 | 10 | 10 |
Skály nižších a středních výšek | 1 | 0 | 0 | 1 |
Vrbo-jilmo-jasanové (tvrdé) luhy | 0 | 1 | 0 | 1 |
Kultury listnáčů | 9 | 25 | 1 | 5 |
Podmáčené smrčiny | 0 | 7 | 0 | 1 |
Kamenolom | 1 | 0 | 0 | 1 |
Bahnité a písčité břehy tekoucích vod | 0 | 2 | 0 | 1 |
Skalní lesostepi, šípákové a teplomilné doubravy | 3 | 0 | 0 | 3 |
Mezofilní louky | 1 | 1 | 0 | 2 |
Polní meze | 0 | 2 | 0 | 2 |
Křoviny a skupiny stromů mimo les | 0 | 0 | 1 | 1 |
Rákosiny, orobincové porosty | 0 | 20 | 0 | 3 |
Rašeliniště a slatiniště | 0 | 3 | 0 | 2 |
Urbánní biotopy | 1 | 1 | 0 | 2 |
Přirozené lesy | 0 | 4 | 0 | 2 |
Přirozené smrčiny (bory a březiny) | 0 | 2 | 0 | 1 |
Interiéry budov | 0 | 2 | 0 | 2 |
Lesní cesta | 0 | 1 | 0 | 1 |
Suťové a roklinové lesy | 0 | 5 | 6 | 1 |
Borové monokultury | 0 | 3 | 0 | 3 |
Trnkové křoviny | 0 | 1 | 0 | 1 |
Samci | Samice | Mláďata | Nálezy |